對於做過DDR模塊的PCB工（gōng）程師來說有（yǒu）沒有過這樣的（de）體驗，在板子小密度高的情況下，要是突（tū）然發現原理圖（tú）上沒有那（nà）一大把地址信號（hào）的端（duān）接電阻，他們的心情（qíng）一定會（huì）是這樣的…

掐指一算（suàn），基（jī）本上一個DDR的通道（dào），地址控製信號加起來差不多（duō）達到20根，也就是說硬件（jiàn）工程師的小手一揮，對於PCB工程師就是一筆福利，尤其在目前板上走線密度（dù）越來越大，層數越來（lái）越少的情況下，PCB工程師（shī）差點就是給你一個（gè）大大的擁抱。當然從成本的角度看，要是一個板子有好（hǎo）幾個（gè）DDR通道，而且是大批量生（shēng）產的話（huà），你們的老板（bǎn）估計也會給你們加個（gè）雞腿吧。

但是爽歸爽，端接電阻卻不是說去（qù）掉就能（néng）去掉的，你要去掉的（de）前提肯定是要保證能夠跑通！這對於速率高的DDR模塊，例如DDR4，而且一個通道有（yǒu）4個顆粒的DDR模塊來說，問一下作為硬件工（gōng）程師的你們，敢試（shì）試嗎（ma）？

我（wǒ）們先說點輕鬆的吧，一般來說，常用的1拖4的（de）DDR拓撲結構一般有兩種（zhǒng），就（jiù）是我們常見的fly-by拓撲和T拓撲，他們大概的示（shì）意圖如下所示：

當然兩者都可以加上相應的端接電阻來組成一個更為完善（shàn）的拓撲，從外（wài）形來看，Fly-by拓撲是從頭到尾進行串聯（lián）的組合，T拓撲是以控製器（qì）到每個顆粒時間大致（zhì）相等為前提的組（zǔ）合。關於這兩種拓撲間的端接電（diàn）阻如何（hé）選擇及相關的原理，可（kě）以觀看高速先生下麵這個很詳細的（de）端接視頻哈。

那麽（me）本案例來了，因為項目需要大批量的生產，因此客（kè）戶想實現盡量省成本的DDR4模塊設計，省成本的意思是對於DDR4模塊來說（shuō），客戶（hù）提出了能不能把地址信號的端接電阻（zǔ）省掉，由（yóu）於省掉端接電阻之後，那麽同時也可以節省一個VTT的電源（yuán）轉換芯片，也就是我們經常說的1.2V轉0.6V給VTT端接電阻供電的電（diàn）源。很顯然這是（shì）一個非常規的設計，尤其對於（yú）2400Mbps的DDR4而（ér）言。高速（sù）先生其實之前也很少遇（yù）到這樣的客戶需求，在（zài）這麽高速的DDR4模塊中，而且還是4個顆粒的情況下，高速先生也是慢慢去嚐試不同的拓撲帶來的效果。

當然（rán）一開始高速先（xiān）生還是希望在（zài）比較傳統的（de）Fly-by拓撲中實現，就是以下的（de）拓撲了。

但是在這個傳統的（de）單麵放置4個顆粒的Fly-by拓撲中，高速先生並沒有得到想要的答案，它的波形說明了在Fly-by拓撲中基本上不太可能做到。

那（nà）麽是不（bú）是就不能實現了呢？從上麵Fly-by拓撲不加端接電阻（zǔ）的眼圖結果來看，差的可不是一丁半點，Fly-by拓撲走不通，高速先生因此（也隻能）把眼光轉向T拓撲，經過詳細的前期（qī）評估（此處忽略N個字哈），高速先生狠下心把拓撲定（dìng）成如下的樣子：

沒錯，就是上麵的這種T拓撲，而且是正反（fǎn）貼的T拓撲，從（cóng）空間利用來（lái）看（kàn）它會更有優勢，你可以認為它隻需要上麵單麵（miàn）貼的Fly-by拓撲的一半位置就可以啦。那麽它的信號質量到底能不能比Fly-by拓撲（pū）好（hǎo）呢？

之所以要打這個廣告，就是想讓大家先去看看高速先生隊長的端接視頻，看看能不能從中得到一些靈感哈。好了，那我（wǒ）們精心設計的T拓撲的信號質量到底能不能比Fly-by拓撲（pū）好呢？我們給出了它的驗（yàn）證結果，讓我們驚訝的是（在我們的意料之內），居然還是不錯的。

這讓高速先生看到了4個DDR顆粒也可以不用（yòng）端接電阻的可能性，因此高速先（xiān）生在T拓撲（pū）的結構中再進（jìn）行仔細的優化，包括阻抗優化，長度優化，疊層優化等等（děng）一係列的操作之後，大膽的完成了該設計並（bìng）進行（háng）投板驗證，客戶調試後反饋過來的結果也讓大家（jiā）鬆了一口（kǒu）氣。

高速先生到最後有必要再（zài）多說兩句哈，無論如何，去掉端接電阻（zǔ）的DDR設計我們都（dōu）認為是非常規的設計，最好不要隻通過單（dān）純的設計進行保證，如果大家真的（de）有這（zhè）樣的想法和需求的話，最好（hǎo）的方式就是…