高速先生成員-- 黃剛

如果問大家見過哪些繞線的（de）方式（shì）？作為PCB工程（chéng）師的同行，一般都可以很輕鬆回答以下這些（xiē）：3H/5H繞線，大波浪/小波浪繞線，在源端（duān）/末端繞線等等。但是如果你知道以下的這種繞線方式（shì），高速先生簡直對你刮（guā）目相看哦！

到（dào）底（dǐ）是怎麽樣的繞線方（fāng）式能夠獲得高速先生的重視呢？高速先生已經感受到大家期待的眼神了，但是請允（yǔn）許（xǔ）叕要再賣一次關子先哈，我們（men）先回（huí）顧（gù）一下大（dà）家所熟知的幾種繞線的分類。

從類型來分，大（dà）家熟知的一般分為（wéi）大波浪和小波浪繞（rào）線。

從細節來分，又可以源端和末端繞線，例（lì）如下麵的源端和末端大波浪繞線。

之前文章還介紹過，其實不同間距的繞線效果也會差很遠，好像下麵的3H/5H/7H繞線。

當然說到3H/5H/7H繞線，它也還是屬於小波浪或者大波浪裏麵的（de）細節，萬變不離其宗，隻不過是對電氣性能有不同的影響，尤其是對於延時，簡直是有不可磨滅的傷害。3H的繞線方式能比7H時差（chà）別有幾十個ps那麽多。本來繞線就是為了延時，但是沒想到（dào）卻越繞差得越遠，繞到你懷疑人生。

3H真的非常非常差，7H又很非常（cháng）浪費空間，那怎麽辦（bàn）呢？沒辦法了！這個關子終於賣不下去了。相對於我們常規的繞線方（fāng）式，業界給出了下麵（miàn）的這種稍微有（yǒu）點創意的繞線方式，我們俗稱“之（zhī）字形”繞線。見過的同（tóng）學可以對著屏幕狠狠的點下頭哈，高速先生就會知道的（de）啦。

當然（rán）這個並（bìng）不是高速先生（shēng）發明的，但是（shì）我們對於這種應用也是表（biǎo）示非常的感興趣。無端端（duān）整出這種走線（xiàn），肯定是相對（duì）於常規走線有優（yōu）勢，那麽好玩的東西高速先（xiān）生怎麽會放過，於是又（yòu）有了測試板一探究竟，我們對比（bǐ）的對象就是常規的繞線方式。

從插損和回損上（shàng）麵看好像看不出太大的（de）差異。

從阻（zǔ）抗來看，能看出他們之（zhī）間的差異，可以（yǐ）看到同樣線寬的情況下（xià），在繞線的部分常規走線阻抗會降低，而之字形走線阻抗和（hé）不繞線時基本是一樣的。（廠家把50歐姆阻抗控製到了52歐姆左右。）

但是我們知道，對於需要繞線的模（mó）塊一般（bān）是（shì）一些並行（háng）的接口，走線速（sù）率都不會去到10G，25G這樣（yàng），最常（cháng）見的就是（shì）DDR模塊，速率一般是2G左（zuǒ）右。對於在（zài）這個頻段下，幾歐姆的阻抗改變其實對信號幾乎沒什麽影響。那麽關（guān）鍵的地方（fāng）來了，最最最有影（yǐng）響的地方肯定就是延時！他們（men）在這一項就立馬分出了（le）高低。他們（men）同樣的長度下，到達接收端的時間差了30多個ps，也就是通過這種之字形的繞線方式能夠把常規繞線跑（pǎo）得快（kuài）的時間給補回來了。

恩，對於源同（tóng）步這類型的信號最看重同時接收（shōu）這一點（diǎn），也就是（shì）到達時間要相同（tóng），看起來這種有創意的之字形走線不僅樣子新穎，效果也是非常的好啊。

本來講到這裏就應該可以下課了，但是（shì）高速先生還想驗證一下，這種之字形走線和不繞線的延時差別又（yòu）有多大呢？為什麽（me）要（yào）繞線，肯定就是因為（wéi）有一根不需要繞線的走線存在嘛（ma），所以和它對比也是很有意（yì）義（yì）的。

同樣，通過測試的數據（jù）表明，這種之字形走線和（hé）不繞線的差別已經是非常非常的小了。