高速先生成員--黃剛

考慮到我們高速（sù）先生的粉絲還是有相當一部分不做（zuò）很高（gāo）速的產品，那今天就不講（jiǎng）高速信號了，甚至這篇文章可以說是和頻率沒關係，我們來講（jiǎng）講一個很簡單的東東，那就（jiù）是傳輸線的延時。此言一出，大家會不會立馬大呼簡單，傳輸線延時的公式是一個在SI領域非常入門級的公式，無論是硬件工程師，PCB工程師，測試（shì）工程師估計都能脫（tuō）口而出，就像下麵那（nà）樣了。

嗯，確實簡單，看起來影響（xiǎng）傳輸線延時的唯一變量就是介電常數了。我就說嘛，怎麽可能（néng）會跟傳輸線的線寬有關係呢，隻（zhī）要按材確（què）定（dìng）了，介（jiè）電常（cháng）數也是個定值了，從公式上說，傳輸線的延（yán）時不也就是個（gè）定值，跟線（xiàn）寬一點（diǎn）兒關係都不會有吧！

那沒關係，Chris最喜歡（huān）用仿真數據來證明了。要（yào）不隨便疊個疊層試試（shì）看？我們同時來看看（kàn）表層（céng）走線和（hé）內層走線兩個最常規的（de）走線形式，然後分別選取同樣100歐姆差分阻抗單位長度下（xià）不同（tóng）線寬線距的走線組合來仿真下延（yán）時。疊層示意圖（tú）就是下麵那樣：

我們通過（guò）阻抗計（jì）算軟件，分別（bié）在表層和內層各給出三個不同的（de）線寬組合，阻抗都是100歐姆，如下所示：

表層的三組線寬線（xiàn）距組合：

三組帶狀線的組合如下：

好，表層和內層各三組都按照100歐姆控製，線寬不同的組合都到位（wèi）了。那Chris就和你們一起驗證下。要（yào）不首先（xiān）還是看內層的三組吧，因為畢竟還是（shì）有不少朋（péng）友堅定的相信線寬不會影響延時的哈（hā）！驗證的方法也很簡（jiǎn）單，就是在傳輸線的開（kāi）始端發送一個上升沿信號，來對比（bǐ）下三組case在接收（shōu）端（duān）的延時是否有差異（yì）就行了。

事不宜遲，我們趕緊來看看內（nèi）層的三種組合在上升沿達到接收端的對比結果：

我說什麽來這，我就說線寬對延時沒影響的，你看上麵的結果不就是沒（méi）差異嘛！

的確哈，從內層（céng）走線的對比結果（guǒ）看，不同線寬貌似還真（zhēn）的沒（méi）啥影響哦。不僅是從上麵的時域上升沿信號的方式去看，還是從下圖（tú）頻域的群延時去看（kàn），的確基本上沒差異。散啦散啦，這（zhè）篇文章真沒意思。

別急著走啊（ā），要（yào）不看完表層（céng）的三個（gè）組合再走不遲嘛。那還是（shì）一樣的做法，Chris分別給三組表層（céng）不同線寬的傳輸線組合發送上升沿信號，同樣來看看接收端的延時差異，如下（xià）所示：

咦，不（bú）對！好像有差異了啊，三種不同的表層（céng）線寬case的延時居然是有差異的，而且（qiě）還（hái）不小啊！從130ps到138ps到145ps，單位inch長度能各自差出7到8ps，真不小啊！而且從頻域的（de）群延時也是能看到相同的結論，如下所示：

這是怎麽（me）回事？難道線寬真的會影響傳輸線的（de）延時，那為什麽感覺表層影響到了，但是內層又沒有影響（xiǎng）了，那到底有沒有影響啊？這一切一切的疑問，Chris都隻想留給大家來回答了哈……

問題：為什麽線寬不同對（duì）內層走線延時沒影響，卻對表層走線延時有影響呢，究竟到底背後是怎麽樣的原理？

關於香蕉视频污视频：

香蕉视频污视频（bó）科技成立（lì）於（yú）2003年3月，深（shēn）圳創業板（bǎn）上市公司，專注於高（gāo）速PCB設計、SI/PI仿真分析等（děng）技術服務，並為（wéi）研發樣機及批量生產提供高品質、短交期的PCB製板與PCBA生產服務。致力於打造一（yī）流的硬件創新平台，加快電子產（chǎn）品的硬件創新進程，提升產品質量。

香蕉视频污视频珠海板廠：

位於（yú）珠海經濟開發區，坐擁PCB產業優（yōu）質人才資源及（jí）完善的產業配套（tào）。專注於高端快件，提供（gòng）高（gāo）品質的高多（duō）層、高速、高精密、HDI等PCB生產製造。聚焦國內高（gāo）端快件細分市場，PCB廣泛（fàn）應（yīng）用於ATE、AI算力、服務器、工控、通信、汽車、醫療設備等領域。